我们小时候经常阅读《唐诗三百首》，其是整理了不同的诗人作品，属于汇编作品。那么汇编作品的著作权归谁所有？下面由为大家详细介绍汇编作品著作权归属的相关内容和处理原则。

什么是汇编作品？汇编作品是指汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品。汇编作品受著作权法保护的根本原因不在于汇编材料本身是否受著作权法保护，而在于汇编人对汇编材料内容的选择或编排付出了创造性劳动。在材料的选择或编排上体现独创性的数据库，可作为受著作权法保护。

汇编作品的特点汇编作品具有以下两个特点：

1）集合性它是若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料的集合。汇编作品的构成成分既可以是受版权法保护的作品以及作品的片段，如论文、词条、诗词、图片等，也可是不受版权法保护的数据或者其他资料，如法规、股市信息、电话号码、商品报价单等。最典型的汇编作品，其所汇集的各个作品是独立存在或者可以独立存在的作品，如文集、选集、百科全书、词典、摄影画册等。但是，也有一些汇编作品，其所汇集的各个作品只是相对独立的，如多人创作的教材等。

2）独创性内容的选择或者编排体现独创性，是构成汇编作品的实质条件。可否给予一部集合作品版权保护，不在于其汇编的材料本身是否受著作权法保护，而在于汇编者对被汇集作品的选择、编排是否达到一定创作高度。例如，法律法规本身是不受著作权法保护的，但是法律法规的汇编如果在编排上独具特色，体现了汇编者的创造性劳动，就可以作为汇编作品受到著作权法保护。

汇编作品的著作权归谁所有？《著作权法》第十五条规定，汇编作品其著作权由汇编人享有。但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。

软件著作权需要多长时间？你能申请加速吗？

软件著作权请求功夫普遍是须要35个处事日的，即使您须要更快的拿到软件著作权，那么就做加急案子处置，收款也是各别的。软件著作权的的出证功夫不妨分为：

一、35个处事日：900

二、30个处事日：1299

三、15个处事日：2999

四、5个处事日：4999

五、3个处事日：6999以次是软件青岛版权登记所需提交材料，本公司供给关系材料的沙盘文献载入1、请求人表明文献【公司：交易派司（盖私章）；部分：身份证】；2、软件源代码（前后各2000行，即使不够4000行时，请十足提交），word档；点击载入3、安排证明书或操纵证明文书档案（普遍10页之上）；点击载入4、如是接受、遗赠等非原始获得的软件，需供给关系表明文献。

如果不签订影视合同会怎么样

一、如果不签订影视合同会怎么样

不签订影视合同造成侵权，著作权人或者与著作权有关的权利人可以要求承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任。对于赔偿损失，著作权法明确规定：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿。实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。

二、确定著作权侵权损害赔偿数额的方法

1、侵权人的违法所得，如销售所得、营业利润、净利润等。李焕之诉娃哈哈集团的判例就是依据侵权人使用乐曲所获利润予以确定的。将侵权人的获利推定为权利人的损失，是很多国家的做法，属于权利人的不当得利请求权。我国的相关规定也有异曲同工之处；

2、法定赔偿，即当权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权确定赔偿数额，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。

3、权利人的实际损失，如合理的许可使用费，权利人为维护权利的合理开支（律师费、调查取证费用、交通差旅、文印等）；

三、影视作品侵权行为有哪些

1、直接侵权未经作者或其他著作权人的许可而以任何方式复制、出版、发行、改编、翻译、广播、表演、展出、摄制电影等行为，均构成对著作权的直接侵权。这种侵权行为是主要打击的对象。

2、间接侵权是指侵权人的侵权行为是他人侵权行为的继续，从而构成间接侵权；或某人须对他人的行为负一定责任，而他自己并没有直接从事任何侵权的行为。

3、违约侵权这种侵权行为主要发生在著作权转让及著作权许可活动中，如著作权受让人或被许可人违反合同约定，擅自超出转让协议或许可协议的约定使用著作权。这种行为既构成违约又构成侵权。这种情况在计算机软件转让与许可使用中发生比较多。

4、部分侵权侵权行为人不是全部复制、改编、翻译或以其他方式不经著作权人的许可而使用他人的作品，而是部分侵权使用他人的作品。

这种情况很常见，也很容易被认为，水印上写的署名，就是作者。

其实，这是一个认识误区，加上水印只是一种技术，不能直接认定，就是作者。著作权的归属认定，很多时候是一个复杂的过程，必须结合其他证据予以佐证。

对此，国家版权局近日发布的《关于规范摄影作品版权秩序的通知》中强调：“权利声明、水印不能单独作为著作权权属的证据”。此通知，主要针对，在互联网领域，图片库经营者作为相关网站管理者，对网站上的作品可自行标注和修改水印，这种标注和声明随意性大、可信度低，不能简单视同为“署名”，因此不能仅凭此推定作者。

实践中，司法也是这么认定的。比如广州知识产权法院2019年著作权典型案例，（2019）粤73民终125号案件，原告在其经营的“视觉中国”网站上，发布的图片上有原告水印，对此，法院认定：仅凭图片水印不能当然的认定图片的著作权人。

那么，摄影作品、图片等美术作品的著作权有此规定，那么其他作品呢？比如课件、文章等。我认为，同样的道理，仅凭水印不能认定就是文章的作者。比如，某培训机构，邀请讲师讲课，讲师提供了讲课教材，机构为了招聘学员或者宣传，打上了培训机构的水印，能仅以此认定培训机构就是教材的作者吗？

应该还需要讲课老师的明确授权才可以综合认定。

所以，作为作者，要注意授权；作为被告，也不要慌，也许对方根本没有资格起诉。这一点，学到了吗？